О наказании

Сына моего бухгалтера привлекли к ответственности, предусмотренной административным кодексом. Он совершил мелкое хулиганство. Выписанный штраф быстро погасил, при этом постановление суда сохранило свою силу и сына сотрудницы хотят привлечь к уголовной ответственности за хулиганство по первой части ст.213 УК РФ в связи с обнаружением новых свидетелей. Правильно ли это?

бухгалтер, судебный орган, уголовная ответственность, уголовное дело, штраф, УК, сотрудница, судебные инстанции

Наталья Матвеева

11 марта 2015 г. 14:35

В данной ситуации судебный орган может руководствоваться ст. 90УПК, в которой обозначен термин преюдиция. Данное понятие используется для описания уголовных дел, по которым имеется приговор судебной инстанции, но при этом виновность граждан, которые не были участниками уголовного дела, не может рассматриваться, как однозначный факт. Кроме того нельзя привлекать к ответственности дважды, если не меняются основания для рассмотрения дела.

Преподаватель ВУЗа – это должностное лицо

Не оплатил счет в кафе, что мне за это будет

Получение военного билета после 27 лет

Удержание аттестата

Незаконное получение пенсии

Ответственность за разглашение персональных данных

Статья за употребление наркотиков

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Хулиганство УК РФ

Какая статья предусмотрена за хранение наркотиков